Bir önermeye inanıp inanmama konusunu kanısal (doxastic) olarak irdelemeye başladığımızda, derhal kendimizi o önermenin doğruluğuna dair kanıt bulmaya zorlanmış hissederiz. Filozoflar, kanısal irdelemenin bu özelliğine 'saydamlık' adını ver-mişlerdir. Bu çalışmada, inanç etiği konusunda pragmacılarla kanıt-salcılar arasındaki fikir ayrılığını gidermenin saydamlık kavramının doğru açıklanmasına bağlı olduğunu savunmaktayım. Saydamlık, inançla ilgili kavramsal bir gerçekliği yansıtır varsayımında bulunu-yorum: bir p inancı, ancak ve ancak p ise, doğrudur. Bu normatif gerçeklik, inanç için yalnızca kanıtın neden olabileceğini gösterir. Her ne kadar kanıtsalcılık, doğrudan kanıtsal-olmayan nedenlerle inanamayacağımız şeklindeki sırf psikolojik gerçekliğin bir sonucu olmasa da, neden öyle yapamayacağımızı açıklayan inançla ilgili normatif kavramsal gerçekliğin bir sonucudur.
@article{2010,title={Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia},abstractNode={Bir önermeye inanıp inanmama konusunu kanısal (doxastic) olarak irdelemeye başladığımızda, derhal kendimizi o önermenin doğruluğuna dair kanıt bulmaya zorlanmış hissederiz. Filozoflar, kanısal irdelemenin bu özelliğine 'saydamlık' adını ver-mişlerdir. Bu çalışmada, inanç etiği konusunda pragmacılarla kanıt-salcılar arasındaki fikir ayrılığını gidermenin saydamlık kavramının doğru açıklanmasına bağlı olduğunu savunmaktayım. Saydamlık, inançla ilgili kavramsal bir gerçekliği yansıtır varsayımında bulunu-yorum: bir p inancı, ancak ve ancak p ise, doğrudur. Bu normatif gerçeklik, inanç için yalnızca kanıtın neden olabileceğini gösterir. Her ne kadar kanıtsalcılık, doğrudan kanıtsal-olmayan nedenlerle inanamayacağımız şeklindeki sırf psikolojik gerçekliğin bir sonucu olmasa da, neden öyle yapamayacağımızı açıklayan inançla ilgili normatif kavramsal gerçekliğin bir sonucudur.},author={-Nishi Shah,Süleyman AYDIN},year={2010},journal={Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi}}
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN . 2010 . Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia . Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi.DOI:10.17540/hy.v3i5.95
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN.(2010).Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia.Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN,"Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia" , Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi (2010)
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN . 2010 . Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia . Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi . 2010. DOI:10.17540/hy.v3i5.95
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN .Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia. Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi (2010)
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN .Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia. Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi (2010)
Format:
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN. (2010) .Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN . Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia . Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi . 2010 doi:10.17540/hy.v3i5.95
-Nishi Shah,Süleyman AYDIN."Kanıtsalcılık İçin Yeni Bir İddia",Hikmet Yurdu Düşünce-Yorum sosyal Bilimler Araştırma Dergisi(2010)
