Aristoteles ve İbn Hazm'a Göre Kategoriai ve Pros Ti

Author:

Year-Number: 2010-6
Yayımlanma Tarihi: null
Language :
Konu :
Number of pages: 13-34
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Kategori, önermede yüklemi gösteren kavramdır. Aristote-les'in mantık üzerine yaptığı çalışmalarını içeren Organon adlı eser-lerinin ilki kategoriler üzerinedir. Kategoriler varlığın en genel yük-lemleridir. Ancak birinci kategorinin ana üyeleri, Aristoteles'in öğre-tisine göre hiçbir zaman gerçek anlamda yüklemler olmayıp özneler olan bireysel tözlerdir. Bireysel tözler tanımda zatın varlığını dikkate alan bir tanımı gerektirir. Bu bakış realizmin de temel hareket noktasıdır. İslam düşünce geleneğinde İbn Hazm Aristotelesçi düşün-cenin önemli temsilcisidir. Aristoteles varlığın gerçekliği hakkındaki belirlemesini birinci töz tanımlamasıyla serd eder. Ona göre dış dünyanın hakiki kuşkusuz belirleyicidir. Birinci tözler nesne hak-kında gerçek bilgiyi verirler. İbn Hazm da, İslam düşünce geleneği içinde ise Zahiri ekolün öncüsüdür. Zahiri ekol, nassların zahirine göre anlaşılması ve buna göre amel edilmesini ister. Bu yüzden hem nassın algılanan gerçekliği; hem de dış dünyanın hakikatinin doğru bilgisi için temel dayanaktır. Onun bu yaklaşımı doğrudan Aristote-les'in gerçekliği ifade eden birinci töz anlayışıyla ilişkilidir. İbn Hazm, varlık olmak bakımından varlığı kendi konusu bağlamında değerlendirir. Bu yüzden kategorilerin yerini ve sınırını tespit önemlidir. Buna göre kategorileri sağlıklı bir biçimde tanımla-yabilmek için irdelemek ve kategorilerin fonksiyonunu tayin etmek gerekmektedir. Bu yüzden hem Aristoteles hem de İbn Hazm kate goriler bahsine eserlerinde önemli yer vermişlerdir. Bu makale her iki düşünürün konuyu ele alışlarını inceleyecek ve bir fikir edinme imkanı sunacaktır.

Keywords

Abstract

According To Aristotle And Ibn Hazm Categories And Relation - Evaluation of the categories in the context of relative (izafet)- Category is a concept that (to) showing to predicate in the proposition. The first book in Organon series of works of Aristotle's logic, focuses is about categories. Categories is the most general predications in presence. According to the teachings of Aristotle, however, the main members of the first category, never truly be subjects not in the predicate is an individual substance. Individual substances in definition is requires regardful the person's existence into account the definition. The basic starting point is of realism this view. Ibn Hazm, in the tradition of Islamic thought is the most important representative of Aristotelian thought. Aristotle uncovers to determine about the truth of existence by the first substances. According to Him, certainly, determinate truth of outside real world. The First Substances, have given factual information about the object. Too Ibn Hazm is the leader of Zahiri (apparent) the school of the tradition in Islamic thought. Zahiri school want understand and act accordingly to be apperantly of nass. So, ıt both reality how the perceived of nass and is the fundamental basis for accurate information the truth of the outside world. His approach directly is associated with understanding of reality by Aristotle's expression of the first substances. Ibn Hazm, in the context of their subjects is the presence of in terms of being to be evaluated. So, it determine the location and boundaries of categories, is important. It is required that accordingly to achieve defined healthy and analyzed to determine the function of categories. So categories were given an important place in his works both of Aristotle and Ibn Hazm. This article, will examine the handling and will offer the opportunity to get an idea to think about both thinkers.

Keywords