Kanıta Uygun Olarak İnanma Görevi*

Author :  

Year-Number: 2010-6
Language :
Konu :
Number of pages: 271-302
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

'Kanıtsalcılık', inançların, kanıt, delil ya da inanç için başka epistemik gerekçelere orantılamanın ahlaki bir görev olduğu görüşü için (genellikle aleyhtarları tarafından verilen) geleneksel bir isimdir. Bu çalışma, kanıta uygun olarak inanma görevini bir kenara bırakmak için, kanıtsalcılığın şüpheli bir epistemoloji varsaydığını, epistemik olarak desteksiz inançların yararlı olabileceğini, kanıtsalcılık ilkesine uymayan önemli istisna sınıflarının olduğunu ileri sürerek ya da diğer seviyesiz kaytarma ve bahanelerle, inancın sözde istenç dışılığını savunan itirazlara karşı kanıtsalcılığı savunmaktadır. Kanıt-salcılık ayrıca kendine-dair ve başkalarına-dair düşüncelere dayalı savlarla da desteklenmektedir.

Keywords

Abstract

Keywords


  • Argyle, M. (1958). Religious behavior. London: Routledge.

  • Blix, H. (2004). Disarming Iraq. New York: Pantheon Books.

  • Clarke, R. A. (2004). Against all enemies: The White House’s war on terror—what really happened.

  • Clifford, W. K. (1999). The ethics of belief. New York: Prometheus Books.

  • Hume, D. (1970). Dialogues concerning natural religion, XII. Indianapolis: Bobbs- Merrill.

  • McDermott, J. (Ed.) (1967). The writings of William James. New York: Random House.

  • Mill, J. S. (1979). Utilitarianism. Indianapolis: Hackett.

  • Singer, P. (2004). The president of good and evil. New York: Dutton Books.

  • Taylor, S. E., & Brown, J. D. (1988). Illusion and well-being: A social psychological perspective on mental

  • Thoresen, C. E.,&Miller,W. R. (2003). Spirituality, religion and health. American Psychologist, 58(1), 24–35.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics