Müçtehidi Tespit Etmenin İzafîliği Ve Nazarîliği Üzerine

Author :  

Year-Number: 2013-11
Language :
Konu :
Number of pages: 305-318
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Müçtehitte bulunması gereken şartlar, diğer bir ifadesiyle, içtihat şartları, ortak noktaları olmakla birlikte muhteliftir. İçtihat şartları usulcüden usulcüye göre değişmektedir. İçtihat şartlarından kimi ağır, kimi hafiftir; kimi az, kimi çoktur. Müçtehidi tespit etmek için bir kurum ve sistem henüz yoktur. Bu bakımdan müçtehidi tespit zordur. Ancak bir sisteme bağlanırsa, imkansız da değildir. Bu çalışma bu hususları delileriyle tespit etmeye yöneliktir.

Keywords

Abstract

The conditions must be present ın mujtahid, in other words, the conditions of ijtihad, although have common points are different. Terms and conditions are vary according to methodologists of Islamic law. Precedent conditions, some severe, sometimes mild, sometimes less, sometimes many. Restorer of an institution and a system to detect are not available. In this respect, it is difficult determined mujtahid. However, if it is connected the system, is not impossible. This study is intended for fixation these issues with documents.

Keywords


  • Abdülkerim Zeydan, el-Veciz fî Usuli’l-Fıkh, İstanbul 1979

  • Allame Ahmed b. Muhammed Lokman, el-Kâşif lizevi’l-Ukul, tah. Murtaza b. Zeyd el- Mahatvarî el-Hasenî, San’a, 2. Basım 2004.

  • Allame el-Hillî, Mebadiu’l-Vusul ila İlmi’l-Usul, Beyrut 1986

  • Apaydın, Yunus, “İctihad”, DİA, İstanbul 2000, c. 21, s. 432–445

  • 32 Yavuz, Y. Vehbi, “İcma’ın Hakikati ve İslâm Teşri’indeki Önemi” , İslâm Hukuku Araştırmaları Dergisi, 2004, sayı: 3 [Prof. Dr. Hayreddin Karaman’a Armağan], s. 112.

  • el-Bâcî, Ebu’l-Velid, İhkamu’l-Fusul fî Ahkami’l-Usul, tah. Abdullah Muhammed el-Cebburî, Beyrut 2012

  • el-Cessas, Ebu Bekr er-Râzî, el-Fusul fi’l-Usul, tah. A. Casim en-Neşmi, 2. Basım, Kuveyt1994

  • el-Cüveynî, İmamu’l-Haremeyn Ebu’l-Meâlî Abdulmelik, el-Varakat, Riyad 1996.

  • Dönmez, İbrahim Kâfi, “İctihadın Bağlayıcılığı Meselesi ve Fıkıh Mezheplerine Bağlanmanın Anlamı”, Usul, I, (2004), s. 35 – 48.

  • Ebu Ya’la el-Ferra, el-Udde fî Usuli’l-Fıkh, tah. Ahmed b. Ali Seyr el-Muberekî, Riyad 1993

  • Fahreddin er-Râzî, el-Mahsul fî İlmi Usuli’l-Fıkh, tah. Taha Cabir el-Alvanî, Beyrut 1997

  • el-Gazalî, Ebu Hamid, el-Menhul, tah. Muhammed Hasan Heytu, Dımeşk 1980

  • Hallaf, Abdulvahhab, İlmu Usuli’l-Fıkh, Kahire 1956

  • Karaman, Hayrettin, İslam Hukukunda İctihad, İstanbul 2010

  • er-Ragıb el-İsfahanî, el-Müfredat fî Garibi’l-Kur’an, İstanbul 1986

  • ________, el-Ümm, Beyrut 1983, VII, 315–316

  • eş-Şemmâhî, Allame Ebu’l-Abbas Ahmed b. Said Abdulvahid, Muhtasaru’l-Adl ve’l-İnsaf, Umman 1984

  • eş-Şevkânî, Muhammed b. Ali, İrşadu’l-Fuhul, tah. Ebu Hafs Samî el-Eserî, Riyad 2000

  • Yavuz, Y. Vehbi, “İcma’ın Hakikati ve İslâm Teşri’indeki Önemi”, İslâm Hukuku Araştırmaları Dergisi, 2004, sayı: 3 [Prof. Dr. Hayreddin Karaman’a Armağan], s. 85–112.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics